NO HAY QUE CANTAR VICTORIA DOÑA FRENTE
lunes, 29 de junio de 2009
jueves, 18 de junio de 2009
Jaque no quiere sentarse frente a Cobos esta noche en Canal 9
Un programa especial de Canal 9 Televida previsto para esta noche tiene en alerta a los altos mandos del gobierno provincial, e incluso ha puesto los nervios de punta a sus operadores más renombrados. La idea desarrollada por sus directivos al observar el tenor anodino y por momentos virulento de la campaña, fue evitar el clásico debate televisivo entre los candidatos que dicen poco y nada.Para ello, se propuso armar un programa que evitara la coyuntura y pensara la provincia después del 28 de junio. Así, por la alta responsabilidad que les toca como los mendocinos institucionalmente más importantes, se invitó a una misma mesa al gobernador Celso Jaque y al vicepresidente de la Nación, Julio Cobos.A esta instancia de diálogo entre dos referentes que además -conciente o inconcientemente- han sido protagonistas exclusivos de la campaña, se le adosó otra mesa con científicos e intelectuales de la talla de Ricardo Villalba y Alejandro Castro Santander, entre otros. Asimismo, también se invitó a la ministra de la Suprema Corte, Aída Kemelmajer de Carlucci.Lo cierto es que la idea fue bien recibida en todos los ámbitos e invitados, salvo en el gobierno de Celso Jaque. El oficialismo ve en la iniciativa periodística un nuevo paso de campaña de “la gente de Cobos” y hasta han acusado al canal de ser funcionales a la estrategia del Frente Cívico Federal.Cruces telefónicos, intentos fallidos de explicaciones, operaciones a full que hasta este momento se siguen concretando todavía no aseguran un panorama claro para el envío que esta noche y en vivo desde las 22,45 , el canal de calle Garibaldi pondrá al aire. Hasta el momento, el jaquismo (con el propio gobernador a la cabeza) se niega a compartir una mesa con el vice. A su vez, Cobos, no ha mostrado ningún inconveniente ni ha puesto condiciones para asistir al encuentro, que más que un debate pretende ser una charla entre el gobernador de Mendoza y el vicepresidente de la Nación.Por lo pronto, los llamados telefónicos en nombre de Jaque a los directivos y a la producción del programa atraviesan todos los tenores: desde proponer “bajar” el programa, posponerlo para mejores tiempos, o hasta “filtrar” un intelectual peronista que pueda contrapesar la figura de Cobos.Uno de estos intentos develó el fondo del pensamiento del oficialismo. Desde Buenos Aires fueron sinceros con la gente del 9. “Celso tiene el 73% de imagen negativa… para qué lo vamos a poner media hora en televisión al lado de Cobos…”. Aunque, perdido por perdido, no son pocos los que aseguran que al dejar solo a Cobos, a sus anchas en el set televisivo, el vicepresidente terminará de volcar a su favor la voluntad de muchos indecisos que verán al vice y una silla vacía que corresponde al gobernador.Desde Canal 9 confirmaron a MDZ que el programa se realizará con Jaque o sin él. Y que como la invitación ya está extendida, lo esperarán hasta el filo mismo del inicio. Asimismo, también aseguraron que en la semana próxima han previsto un especial similar, en este caso con los ex gobernadores, al cual la mayoría ya ha confirmado su asistencia.
miércoles, 10 de junio de 2009
El fiscal de Estado dijo que Sanz no cometió delito
Pedro Sin declaró en la Legislatura y afirmó que no hubo incompatibilidad en la entrega de dinero a empresas conserveras en el año 2000, cuando el candidato Ernesto Sanz era intendente de San Rafael.
El fiscal de Estado Pedro Sin explicó esta mañana en la Legislatura que no hubo incompatibilidad en la entrega de dinero que hizo en su momento Ernesto Sanz a conserveras de San Rafael durante su gestión como intendente en el año 2000.
El senador del justicialismo Luis Russo había denunciado la entrega de préstamos a las empresas de la que participaban funcionarios de la comuna a fines del 2001.
Fue el mismo Russo quien le pidió a Pedro Sin que explicara ante la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales en qué situación estaba la investigación respecto al hecho denunciado, y la acusación salió a la luz en plena campaña, ya que Sanz es candidato a renocar su banca en el Senado Nacional por el cobismo.
En plena campaña preelectoral, el Frente Cívico (cobismo) acusó al PJ de “campaña sucia” y de querer desprestigiar a su candidato.
Tras las declaraciones de Sin, el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Tanús, salió a cuestionar el accionar del fiscal y afirmó: “No me extraña el método del actual fiscal, que es darle alguna protección a funcionarios que estuvieran vinculados con el cobismo”
Diario Los Andes - http://www.losandes.com.ar/notas/2009/6/10/un-429006.asp
El senador del justicialismo Luis Russo había denunciado la entrega de préstamos a las empresas de la que participaban funcionarios de la comuna a fines del 2001.
Fue el mismo Russo quien le pidió a Pedro Sin que explicara ante la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales en qué situación estaba la investigación respecto al hecho denunciado, y la acusación salió a la luz en plena campaña, ya que Sanz es candidato a renocar su banca en el Senado Nacional por el cobismo.
En plena campaña preelectoral, el Frente Cívico (cobismo) acusó al PJ de “campaña sucia” y de querer desprestigiar a su candidato.
Tras las declaraciones de Sin, el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Tanús, salió a cuestionar el accionar del fiscal y afirmó: “No me extraña el método del actual fiscal, que es darle alguna protección a funcionarios que estuvieran vinculados con el cobismo”
Diario Los Andes - http://www.losandes.com.ar/notas/2009/6/10/un-429006.asp
Félix y Aguinaga, los candidatos con peor imagen de cara a las elecciones
Ninguno de los candidatos a las elecciones del 28 de junio tiene razones para empezar a celebrar.Según encuestas hechas por consultoras porteñas, todos los postulantes están parejos, y la pelea por una banca en la Cámara de Diputados puede resultar para cualquiera, en tanto que en Senadores, Ernesto Sanz saca una ventaja importante, aunque a tres semanas de las elecciones, todo puede pasar.
Juan Carlos Aguinaga,con 25,2% lidera el ítem de imagen negativa entre los seis principales candidatos a una banca en el Congreso nacional.
Ernesto Sanz y Adolfo Bermejo, presentan una imagen negativa de 19,7% y 20,3% respectivamente.Por el lado de los candidatos a diputado nacional, De Marchi cuenta con 22,5% de imagen negativa, seguido por Ricardo Mansur que tiene 19,5%, aunque el que posee mayor porcentaje de negatividad es el intendente sanrafaelino, Omar Félix, con 22,8%.Por otro lado, la encuesta de Julio Aurelio también marca que Mansur, entre el porcentaje de personas que aseguró que lo conoce de nombre y que simplemente no sabe quién es, es el más desconocido para el electorado, ya que 49,4% aseguró no poder evaluarlo por algunos de estos dos factores.En cuanto a las elecciones en sí, Aurelio, en consonancia con el resto de los encuestadores, aseguró que el Frente Cívico se sigue imponiendo, tanto en Senadores como en Diputados, aunque en el segundo ítem, los tres partidos están separados por un pequeño porcentaje. Los próximos días serán clave en el caso de los senadores, según los especialistas
por un tipo
Juan Carlos Aguinaga,con 25,2% lidera el ítem de imagen negativa entre los seis principales candidatos a una banca en el Congreso nacional.
Ernesto Sanz y Adolfo Bermejo, presentan una imagen negativa de 19,7% y 20,3% respectivamente.Por el lado de los candidatos a diputado nacional, De Marchi cuenta con 22,5% de imagen negativa, seguido por Ricardo Mansur que tiene 19,5%, aunque el que posee mayor porcentaje de negatividad es el intendente sanrafaelino, Omar Félix, con 22,8%.Por otro lado, la encuesta de Julio Aurelio también marca que Mansur, entre el porcentaje de personas que aseguró que lo conoce de nombre y que simplemente no sabe quién es, es el más desconocido para el electorado, ya que 49,4% aseguró no poder evaluarlo por algunos de estos dos factores.En cuanto a las elecciones en sí, Aurelio, en consonancia con el resto de los encuestadores, aseguró que el Frente Cívico se sigue imponiendo, tanto en Senadores como en Diputados, aunque en el segundo ítem, los tres partidos están separados por un pequeño porcentaje. Los próximos días serán clave en el caso de los senadores, según los especialistas
por un tipo
La provincia quedó relegada en la distribución de recursos nacionales
Las transferencias per cápita promedian los 44 pesos y Mendoza recibió 36. El apego de Jaque a los K dio pocos frutos.
Las especulaciones políticas sobre el costo-beneficio del enfrentamiento entre el kirchnerismo nacional y Julio Cleto Cobos fueron de lo más variadas. En el seno del jaquismo se estimó más de una vez que la pelea derivaría en una catarata de recursos para Mendoza con la intención de hacerlo perder en su tierra en los primeros comicios. Pero, a 20 días de las legislativas, los números muestran lo contrario, porque en lo que ya transcurrió del 2009, Mendoza quedó relegada al puesto 16 en cuanto a transferencias de recursos per cápita se refiere. Esto es lo que la Nación manda a las provincias para invertir en rutas, casas, erradicación de villas, atención a los inundados, escuelas, obras hídricas y de energía, entre otras.Así, el promedio de lo que Nación giró a las demás provincias ronda los 44 pesos por habitante, mientras que a Mendoza llegaron 36,8 pesos. El contraste se hace evidente cuando se compara a Mendoza con jurisdicciones como Santa Cruz o Río Negro, que recibieron 332 y 195 per cápita, respectivamente. Sólo ocho provincias, la mayoría opositoras al proyecto kirchnerista, quedaron atrás de Mendoza en la distribución. Se trata de Córdoba, Catamarca, Santa Fe, Entre Ríos, Chubut, Buenos Aires, San Luis y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.La distribución de los recursos se puede observar en el último informe de la consultora porteña Economía y Regiones, dirigida por Rogelio Frigerio y Alejandro Caldarelli. En el análisis se puede ver, además, que las provincias administradas por radicales K fueron las que más fondos recibieron, siempre al referirse a los primeros cinco meses de este año. Así, en la cúspide están Río Negro y Santiago del Estero, aunque otros bastiones del oficialismo, como Santa Cruz, San Juan y Chaco, también recibieron una importante cantidad de aportes.En este sentido, el apego de Celso Jaque al sanjuanino José Luis Gioja no estaría generando los mismos frutos en la Nación, porque el mandatario vecino logró colocarse cuarto en el ranking de transferencias concretadas en los primeros meses, mientras que Celso Jaque no superó el onceavo lugar en las transferencias ejecutadas desde la Nación, es decir, en fondos sin importar la cantidad de habitantes.inequidad. Analizando los giros al 15 de abril del 2009 (en términos per cápita) del Ministerio de Planificación en los programas sujetos a estudio y las transferencias de capital bajo el Programa Construcciones en Bienes de Dominio Público, se arriba al siguiente ranking: en primera instancia se observa que el gasto en el conjunto de provincias y en la Ciudad de Buenos Aires ascendió a 44 pesos por habitante. En los números que muestra el informe resulta altamente llamativa la dispersión del gasto en infraestructura medido en términos per cápita: el mayor nivel de gasto per cápita (Santa Cruz) es 71 veces superior al menor (Ciudad Autónoma de Buenos Aires). En Santa Cruz se recibieron 332,6 pesos por habitante, monto que resulta 1,7 veces superior al de Río Negro (195,6 pesos), la segunda provincia que más recursos recibe en términos per cápita. En tanto, en el extremo inferior de la lista se ubicaron la Ciudad de Buenos Aires y San Luis, dos opositoras acérrimas al proyecto K que vienen siendo castigadas desde hace varios años.para obras. Las principales beneficiarias de los programas presupuestados del Ministerio de Planificación Federal y Vialidad Nacional para el presente ejercicio son Tucumán (8,5%), Buenos Aires (7,6%) y Chaco (6,9%), seguidas de San Juan (5,6%), Santiago del Estero (5,5%), Santa Cruz (5,2%), Córdoba y Río Negro (4,6%).Es decir, poco menos de la mitad (49%) del monto presupuestado (7.437,7 millones de pesos) se destina a ocho jurisdicciones. Esto es, por cada 100 pesos que invierte el Estado nacional en infraestructura básica a nivel provincial, 49 pesos se transfieren a ocho jurisdicciones.En el resto de las jurisdicciones, entre las que se ubica Mendoza, se observan participaciones inferiores a 4 por ciento del gasto devengado total, siendo San Luis la provincia con menor participación relativa (0,4 por ciento).Así, la ilusión de que el enfrentamiento entre Cobos y Cristina podría beneficiar a la provincia cayó por su propio peso. Ahora resta esperar si, independientemente de los resultados de los próximos comicios, los compromisos asumidos llegarán a la provincia. Esto sería fundamental, porque la mayoría de los desembolsos para casas y otros proyectos del megaplan de obras públicas aún está a la espera de los fondos comprometidos por el matrimonio K. http://elsolonline.com.ar/noticias/view/la_provincia_qued_relegada_en_la_distribuci_n_de_recursos_nacionales
Por un tipo
Las especulaciones políticas sobre el costo-beneficio del enfrentamiento entre el kirchnerismo nacional y Julio Cleto Cobos fueron de lo más variadas. En el seno del jaquismo se estimó más de una vez que la pelea derivaría en una catarata de recursos para Mendoza con la intención de hacerlo perder en su tierra en los primeros comicios. Pero, a 20 días de las legislativas, los números muestran lo contrario, porque en lo que ya transcurrió del 2009, Mendoza quedó relegada al puesto 16 en cuanto a transferencias de recursos per cápita se refiere. Esto es lo que la Nación manda a las provincias para invertir en rutas, casas, erradicación de villas, atención a los inundados, escuelas, obras hídricas y de energía, entre otras.Así, el promedio de lo que Nación giró a las demás provincias ronda los 44 pesos por habitante, mientras que a Mendoza llegaron 36,8 pesos. El contraste se hace evidente cuando se compara a Mendoza con jurisdicciones como Santa Cruz o Río Negro, que recibieron 332 y 195 per cápita, respectivamente. Sólo ocho provincias, la mayoría opositoras al proyecto kirchnerista, quedaron atrás de Mendoza en la distribución. Se trata de Córdoba, Catamarca, Santa Fe, Entre Ríos, Chubut, Buenos Aires, San Luis y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.La distribución de los recursos se puede observar en el último informe de la consultora porteña Economía y Regiones, dirigida por Rogelio Frigerio y Alejandro Caldarelli. En el análisis se puede ver, además, que las provincias administradas por radicales K fueron las que más fondos recibieron, siempre al referirse a los primeros cinco meses de este año. Así, en la cúspide están Río Negro y Santiago del Estero, aunque otros bastiones del oficialismo, como Santa Cruz, San Juan y Chaco, también recibieron una importante cantidad de aportes.En este sentido, el apego de Celso Jaque al sanjuanino José Luis Gioja no estaría generando los mismos frutos en la Nación, porque el mandatario vecino logró colocarse cuarto en el ranking de transferencias concretadas en los primeros meses, mientras que Celso Jaque no superó el onceavo lugar en las transferencias ejecutadas desde la Nación, es decir, en fondos sin importar la cantidad de habitantes.inequidad. Analizando los giros al 15 de abril del 2009 (en términos per cápita) del Ministerio de Planificación en los programas sujetos a estudio y las transferencias de capital bajo el Programa Construcciones en Bienes de Dominio Público, se arriba al siguiente ranking: en primera instancia se observa que el gasto en el conjunto de provincias y en la Ciudad de Buenos Aires ascendió a 44 pesos por habitante. En los números que muestra el informe resulta altamente llamativa la dispersión del gasto en infraestructura medido en términos per cápita: el mayor nivel de gasto per cápita (Santa Cruz) es 71 veces superior al menor (Ciudad Autónoma de Buenos Aires). En Santa Cruz se recibieron 332,6 pesos por habitante, monto que resulta 1,7 veces superior al de Río Negro (195,6 pesos), la segunda provincia que más recursos recibe en términos per cápita. En tanto, en el extremo inferior de la lista se ubicaron la Ciudad de Buenos Aires y San Luis, dos opositoras acérrimas al proyecto K que vienen siendo castigadas desde hace varios años.para obras. Las principales beneficiarias de los programas presupuestados del Ministerio de Planificación Federal y Vialidad Nacional para el presente ejercicio son Tucumán (8,5%), Buenos Aires (7,6%) y Chaco (6,9%), seguidas de San Juan (5,6%), Santiago del Estero (5,5%), Santa Cruz (5,2%), Córdoba y Río Negro (4,6%).Es decir, poco menos de la mitad (49%) del monto presupuestado (7.437,7 millones de pesos) se destina a ocho jurisdicciones. Esto es, por cada 100 pesos que invierte el Estado nacional en infraestructura básica a nivel provincial, 49 pesos se transfieren a ocho jurisdicciones.En el resto de las jurisdicciones, entre las que se ubica Mendoza, se observan participaciones inferiores a 4 por ciento del gasto devengado total, siendo San Luis la provincia con menor participación relativa (0,4 por ciento).Así, la ilusión de que el enfrentamiento entre Cobos y Cristina podría beneficiar a la provincia cayó por su propio peso. Ahora resta esperar si, independientemente de los resultados de los próximos comicios, los compromisos asumidos llegarán a la provincia. Esto sería fundamental, porque la mayoría de los desembolsos para casas y otros proyectos del megaplan de obras públicas aún está a la espera de los fondos comprometidos por el matrimonio K. http://elsolonline.com.ar/noticias/view/la_provincia_qued_relegada_en_la_distribuci_n_de_recursos_nacionales
Por un tipo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)